Das starke Echo auf unsere regionalen Internetstudien hat gezeigt, wie sinnvoll Online-Monitoring sein kann. Ein Grund mehr, unser Bewertungsschema für touristische Internetauftritte zu erweitern und zu verfeinern.
Mit der aktuellen Studie ist nicht nur ein umfassendes und hochaktuelles Portrait des IST-Zustandes der Top 50 Destinationsportale in Deutschland*) entstanden. Das verwendete Indikatorenset mit 61 Einzelkriterien zeigt präzise, an welchen Stellen die deutschen Destinationsmanager ihre Hausaufgaben bereits gemacht haben, und wo noch deutlicher Verbesserungsbedarf zu Tage tritt.
*) Nach
Listung der Deutschen Zentrale für Tourismus, Stand Februar 2010
Wie stellen sich die Homepages der deutschen Ferienregionen dem Besucher dar? Wie informativ sind sie wirklich und sprechen sie zukünftige Gäste überhaupt an? Unterstützen sie Urlaubsentscheidungen oder schrecken sie womöglich ab? Vermitteln sie ein anregendes Bild ihrer Region, sind sie benutzerfreundlich, erfüllen sie klassische Informationsaufgaben, bieten sie die neuesten Techniken und Trends an - und nutzen sie diese richtig?
Insgesamt 55 Destinationsportale deutscher Ferienregionen (einige Regionen verfügen über zwei Internetauftritte) wurden mit Hilfe eines umfassenden, von den Experten bei AMADAY Consulting entworfenen Bewertungskatalogs untersucht.
Wählen Sie eine Ferienregion und klicken Sie auf die Namen in der Kurzbeschreibung, um die Homepage der Destination aufzurufen (Javascript muss aktiviert sein).
| Design & Layout | Visibility | Usability |
| Informationsgehalt | Serviceleistungen | Multimedia |
| Interaktivität & Web 2.0 |
(Der ausführliche Report enthält genaue Definitionen aller Haupt- und Unterkriterien.)
Zu vergeben waren 288 Punkte, aufgeteilt in 61 Unterkriterien der Hauptkategorien. Das Ergebnis findet seinen Ausdruck in der Vergabe klassischer Schulnoten.
Das Resultat ist ein hochaktuelles Qualitätsranking der wichtigsten deutschen Destinationsportale. Die beste Platzierung erhielt 233 der 288 möglichen Punkte, die schlechteste 92. Der Mittelwert liegt bei 181 Punkten und damit im Bereich „Durchschnitt“.
Das bedeutet im Durchschnitt Note 3 (2,85) für die Top 50 Destinationsportale.
Das Prädikat „sehr gut“ konnte nicht vergeben werden.
| Rang | Ferienregion | Internet | Pkte. | Note |
| 1. | Berchtesgadener Land | www.berchtesgadener-land.com | 233 | 2 |
| 2. | Ostfriesland / Ostfriesische Küste | www.ostfriesland.de | 219 | 2 |
| 3. | Nordfriesische Inseln / Nordsee | www.nordseetourismus.de | 216 | 2 |
| Berchtesgadener Land | Ostfriesland Ostfriesische Küste |
Nordsee Nordfriesische Inseln |
Die folgenden Daten bieten eine erste Übersicht. Der vollständige Report enthält ausführliche Erläuterungen, Kommentare, Interpretationen der Indikatoren und erste Handlungsempfehlungen. Nachfolgend Auszüge:
| Kriterium/Punkte | Durchschnitt | Höchster Wert | maximal erreichbar | ||
| Gesamt | 180,8 | 233 | 288 | ||
| Design | 29,9 | 39 | 39 | ||
| Visibility | 14,0 | 18 | 18 | ||
| Usability | 44,7 | 56 | 63 | ||
|
|||||
| Information | 52,6 | 72 | 84 | ||
|
|||||
| Service | 28,6 | 41 | 51 | ||
|
|||||
| Multimedia | 6,2 | 12 | 15 | ||
|
|||||
| Interaktivität |
4,6 | 13 | 18 | ||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
*) Bemutzergenerierte inhalte für virtuelle und reale Besucher (Kommentarmöglichkeiten, Upload
eigener Urlaubsfotos, etc.).
Die Internetstudie zeigt in einem bisher einzigartigen Maß die Stärken und Schwächen deutscher Destinationsportale. Ihr umfassender Ansatz untersucht Technik u n d Inhalt und berücksichtigt bei der Bewertung die neuesten Internet-Trends.
Es hat sich auf Grund der jüngsten Anstrengungen der Destinationsmanager bereits viel auf den Ferienportalen in Deutschland getan:
Die vollständige Erfassung des Ist-Zustands ist also keinesfalls auf destruktive Kritik ausgerichtet:Vielmehr liefert sie schon beim bloßen Vergleich einzelner Portal-Profile einen nahezu unerschöpflichen Fundus an Ideen für die Beseitigung von Mängeln. Der Teufel steckt häufig nur in bestimmen Details
Dennoch: Verbesserungsmöglichkeiten bestehen, wenn auch unterschiedlich auf die Portale verteilt, in nahezu allen Hauptkategorien. z.B.:
Nicht wenige fragen sich, warum wir diese bislang in Deutschland einmalige Untersuchung durchgeführt haben. Ein Argument haben wir schon gehört: "Sie wollen ja bloß Beratungsaufträge ...".
Ja! Natürlich! Ändert diese nicht wirklich verwerfliche Absicht irgend etwas an dem Gewinn, den Sie aus unserer Untersuchung für die Optimierung Ihres Portals ziehen können? Wir haben über 50 Informationsportale von strategischer Bedeutung für das Tourismusmarketing der jeweiligen Ferienregion extrem genau in Augenschein genommen und konnten daraus wertvolle Erkenntnisse gewinnen.
Mit welchem anderen Verfahren werden Sie jemals eine so kostengünstige "Second Opinion" aus berufenem Mund bekommen?
Die vor dem Hintergrund 15-jähriger praktischer Interneterfahrung entstandene Analyse erlaubt erstmals einen systematischen Vergleich mit Ihren Wettbewerbern.
Sie möchten wissen:
Unsere Rankings, der ausführliche Report, Best Practice-Beispiele sowie unsere zusätzlich auf Anfrage individuell aufbereiteten Detailstudien und Workshops geben Ihnen klar und präzise Auskunft.
Wir haben keinen Einfluss auf die Auswahl der Top 50, wie sie die Deutsche Zentrale für Tourismus (DZT) auf ihrer
Deutschlandhomepage trifft! Sie wollen sich aber auch vergleichen und von der Untersuchung profitieren? Der Report gibt Ihnen wertvolle Hinweise. Selbstverständlich erstellen wir Ihnen gerne ein Angebot zur individuellen Untersuchung Ihres Ferienportals nach Maßgabe der aktuellen Indikatoren - auf Wunsch auch gleich mit konkreten Handlungsempfehlungen.
Als Full-Service-Beratungsdienstleister in der Tourismuswirtschaft unterstützt AMADAY Consulting Sie gerne auf Ihrem zukunftsorientierten Weg.
Informationen zu allen untersuchten Destinationsportalen, konkrete Handlungsvorschläge für jede Homepage sowie die vollständige Internet-Studie sind erhältlich bei AMADAY.
Fragen Sie nach unseren Kombinationsangeboten mit Preisrabatt.
Download Ihres Bestellformulars

Das AMADAY Research-Team
(von links: Die
Geschäftsführer Thomas Baumgartner und Hans-Joachim Reinecke,
Projektmanagerin Petra Schultheiß)